Evaluación económica proyectos bajo riesgo e incertidumbre (página 2)
Para el factor 2 (Tiempo en que se
compraría el producto.)
Respuestas | Ponderación |
En tres meses | 1.0 |
Entre 3 y 6 meses | 0.8 |
Entre 6 y 12 meses | 0.6 |
Para el factor 3 (Actitud de las
esposas ante la decisión de compra)
Respuestas | Ponderación |
La esposa no opina | 1.0 |
La esposa opina y desea el | 1.0 |
La esposa opina pero prefiere a | 0.6 |
Para el factor 4 (Preocupación
de que el producto utilizará energía
Respuestas | Ponderación |
No le preocupa el uso de | 1.0 |
Muestra preocupación por | 0.4 |
Para el factor 5 (Actitud del decidor
ante el precio)
Respuestas | Ponderación |
Precio dentro del | 1.0 |
Precio mas alto que el | 0.3 |
Precio mas bajo que el | 0.8 |
De acuerdo con los resultados del primer punto, o sea la
pregunta sobre si comprarán o no el producto, el mercado
potencial era de 40%, compuesto por 35% que respondió
más probable que compren, más 5% que
respondió que definitivamente comprarían;
considerando las ponderaciones de los diversos factores, se llega
a un nuevo estimativo de 19%, teniendo en cuenta solo el primer
factor.
10×1+ 70x.4 = 38 y
38/200 = 0.19
¿Cómo se
utilizarían estos pesos o ponderaciones en la
estimación total?
Cada encuestado se ponderaría por la forma en que
hubiera respondido así: Si el encuestado responde "bien" a
todas las preguntas equivaldría a 1(1x1x1x1x1).
Si por el contrario responde
así:
Factor | Respuesta | Ponderación |
1 | 1 | 1.0 |
2 | 2 | 0.8 |
3 | 2 | 1.0 |
4 | 2 | 0.4 |
5 | 1 | 1.0 |
Al efectuar la "Ponderación " de esas respuestas
se hallaría que equivale a 0.32. Esto se repite para cada
una de las encuestas y se suma; el resultado total
expresaría una cifra representativa del mercado
potencial.
Si por ejemplo, esta suma resultara ser de 11.9,
se tendría un estimativo del mercado que realmente
compraría el producto de 5.95% (11.9/200 )
Conclusiones
Generalizando las tendencias se pueden constatar que en
los últimos tiempos más gente ésta
interesada en el tema del riesgo económico y como nunca
surge la necesidad de desarrollar teóricamente y de
implementar en una forma eficaz la gerencia del riesgo en todas
las actividades económicas. Así, cuando aumenta la
diversidad y la complejidad de los riesgos, es un imperativo para
el mundo empresarial el desarrollar la conciencia ante el riesgo
y de avanzar en los métodos prácticos para
afrontarlo.
Motivado por la idea de que la amplia toma de conciencia
del riesgo empresarial y la identificación de sus
principales características es algo indiscutible para
luchar eficazmente con su impacto negativo, en este
artículo se intenta presentar brevemente, a grandes rasgos
y para una amplia audiencia las principales contribuciones en el
desarrollo de la teoría de los riesgos económicos,
después se abordará el concepto del riesgo y al
final se definirán las etapas y las herramientas
genéricas de la gestión del riesgo
empresarial.
En fin, el gerente debe visualizar la realidad como
incierta y debe hacer el esfuerzo de tratar de asignar valores y
probabilidades a los eventos posibles. Lo máximo que va a
encontrar es una medida del riesgo en términos de
probabilidad. Después de eso, es él, con su
experiencia quien debe decidir ayudado con la información
disponible.
Recomendaciones
En función del análisis y conclusiones que
se obtuvieron con esta investigación se recomiendan las
acciones siguientes:
2 Considerar la distribución
probabilística para la evaluación
económica de un proyecto.
3 Considerar el análisis de los
índices de rentabilidad para la evaluación
económica de un proyecto.
3 Considerar las estimaciones empíricas
(relativo a la experiencia) a la hora de evaluar
económicamente un proyecto.
4 Tomar en cuenta el factor riesgo a la hora de invertir
en una determinada comunidad o país, en base a su
seguridad política y social.
Bibliografía
Baca Urbina. Evaluación de Proyectos. Cuarta
Edición. Editorial Mc Graw Hill. México,
1999
Lawrence. Fundamentos de Administración
Financiera. Editorial Harla, S.A. México, 1974.
Tarquin Anthony. Ingeniería Económica.
Cuarta Edición. Editorial Mc Graw Hill. Colombia,
2001.
Autor:
González, Tiziana
Martínez, Nelson
Rodulfo, Adriana
Profesor:
Ing. Andrés E. Blanco.
Enviado por:
Iván José Turmero Astros
CIUDAD GUAYANA, FEBRERO DE 2007
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |